За Косово пак си мисля. Или съм гениален, или съм олигофрен. И доколкото очевидно не съм гениален, остава да съм олигофрен, защото май единствен аз се питам: абе, темата на дискусията не е ли фатално сбъркана? От това, което чувам през последните дни по въпроса за независимостта на Косово и нейното признаване от страна на България, разбирам, че се спори за това дали България ще застане на страната на Косово или на страната на Сърбия. Дали ще кажем, че сърбите са прави, или ще кажем, че прави са косоварите. Аз пък не виждам някой да ни е изправил пред този избор. Косово обяви независимост, назначи си правителство и си прие конституция. България нито е обявила Косова на независимо, нито му е приела конституцията. България просто казва: „Да, Косово се обяви за независимо” и „Да, Косово си прие конституция”. Нищо повече.
Аз имам добър съсед. Казва се Джо и е прекрасен музикант и ценител на добрите питиета. Терасите ни се допират една до друга. Често се събираме привечер да изпием по чашка хубав коняк или пък малцово уиски с малко лед. Приятно ни е да си говорим един с друг. Когато трябва да се реши нещо в сградата, ние се подкрепяме, защото мислим еднакво и сме на едно и също мнение. Жените ни се харесват, защото и двете свирят на пиано. Да речем, че Джо (да не дава Господ!) се разболее от туберкулоза. Аз ще науча за това, ще го питам вярно ли е и той ще каже, че е вярно. Дори ще ми покаже и епикриза, за да се уверя, че не ме лъже. Тогава аз ще призная, че Джо е болен от туберкулоза. Точно както България признава, че Косово се е обособило като независима държава. Но виновен ли съм аз, че Джо се е разболял? Виновна ли е България, че Косово се е отделило. Става въпрос единствено за регистриране на актуалната ситуация. Нищо повече. Тогава трябва ли някой на някого да се сърди? Аз мисля, че не, но понеже още в началото стана ясно, че съм олигофрен, по-добре никой да не се съобразява с това, което мисля.
@goliam
Не само, но и това е една сериозна причина, ако ще гледаме интереса на страната.
Сърбия е 8-милионен пазар от хора със сходна на нашата покупателна способност. Косово е 2-милионен пазар, състоящ се от много бедни хора (плюс богати престъпници, занимаващи се с наркотици и проституция – извинявам се, ако последното описва донякъде и България).
Сърбия е православна християнска държава, а Косово ще е поредната мюсюлманска държава на Балканите, от което нищо хубаво не можем да очакваме да последва.
Защо не кажеш в замяна една причина, поради която е по-добре да признаем Косово?
thomas
Разбрал си ме грешно , аз съм против това да признаваме Косово , но по чисто националистически и религиозни мотиви . Икономическият ти довод просто издиша , европейският пазар за нас е много , ама много по голям както и да го погледнеш за да го пренебрегваме за сметка на Сърбия , а и каквото и да си говорим бизнесът си е бизнес , щом ще спечелиш е все едно с кого ще търгуваш , така е било и при комунисти и при капиталисти и при фашисти и така ще бъде докато съществуват парите !
@goliam
Първо, никой не ни заплашва европейския пазар, независимо от това дали ще признаем Косово или не. Заплашва ни го само това, че като цяло хич не правим интересни продукти за нивото, което той търси. За нивото на сърбите може би все пак сме по-интересни.
На всичко отгоре, признавайки Косово, ние си ЗАТРУДНЯВАМЕ достъпа именно до европейския пазар по споменатите по-горе от мен транспортни причини.
thomas
Затрудняваме дръжки , с извинение , сам каза че си минавал само двапъти през Сърбия а правиш такива кардинални изводи .
Ква стана тя , уж сме от едната страна , а спорим
@ thomas
Томас, моля те, пощади ме. Това, което ти написах за "исторически" и "законен" – "ис-конен" изобщо не го пиша като тема за дискутиране. Не ме препращай никъде, аз нямам претенции. Ти имаш такива. Спорното "С" идва от първата дума и точка. Има куп повърхностни хора, за които всичко е възможно, както е в случая със замяната на втората буква от първата съставна с най-лесното за изговаряне, в случая със "З", пък майната му на смисъла. Дай да не отваряме такава тема, че не искам да ти развалям вечерта. Изобщо не ми пука дали разглеждаш това като лично "моя теория" или не, нямам намерение да ти обяснявам нищо повече в тази връзка.
Това, за историята и за птичката сигурно ти звучи като облекчаващо оправдание. Не е, за съжаление. Хайде, сърбите ги остави, живи да ги ожалиш тях, но що за човек си ти, ако не си знаеш историята? За какво бъдеще изобщо можеш да разговаряш при това положение?
Атеистките бръщолевеници ще ти ги подмина без коментар, ако нямаш нищо против. Не са по темата тук. Приятна вечер.
@goliam
Аз съм минал 2 пъти (т.е. 4 минавания), мои познати са минавали още много пъти. Почти на никой не му се е разминало без някаква форма на рекет или досаждане. И през моите минавания, освен всичко друго, единия път ме спряха полицаи, които, понеже нямаха за какво да ме рекетират, ми казаха че "ей там сме спрели и едни други българи, дето нямат пари да си платят рекета – дали не искаш да им дадеш, за да ни платят"?
@gantree
, можеш да ми посочиш своя източник, така както аз ти посочих моя, който съвсем недвусмислено показва, че не си прав. Но дори и да го направиш, от това само ще следва, че може би имаш право да отправиш претенции за промяна в езика, която някой ден може и да те огрее.
Ако искаш да приема твоята теория за произхода на думата изконен (която според мен няма нищо общо с историята, ами по-скоро със седлото на коня)
Това за птичката е факт. Не можеш да накараш хората да се интересуват от нещо, от което те просто не се интересуват. С твоите камъни – само Бог може да ги накара, а той го прави винаги така, че да боли. Но от това акъл все не им идва.
И религиозните ти бръщолевеници не бяха по темата, но все пак ги коментирах – иначе казано, ти почна първи
thomas
За това че сърбите не ни обичат си абсолютно прав , само че те не ни обичат и преди да признаем Косово , и преди бомбондировките над Белград , и даже преди ние стеб да се родим , и нямаше да ни обичат даже и да бяхме отхвърлили независимоста на тази бандитска държава ( вече ) Косово !
Алекс
В крайна сметка се оказва, че България на практика обслужва имперски интереси, чиято максима е "разделяй и владей".
@ thomas
Томас, нека да отбележим въпроса с произхода на тази нелепа думичка като приключен. За мен няма никакво значение дали съм прав или крив според твоите критерии, и дали ти ще приемеш "моята теория" или твоята си, каквато и да била тя. Ако все пак държиш да разчепкаме въпроса до припадък – нямам нищо против, отвори тема по въпроса, за да не злоупотребяваме повече с добронамереността на домакина в темата му (която е съвсем различна). Обещавам ти да излезеш "победител" в евентуалния ни бъдещ спор, стига аргументите ти еднозначно да позволяват това.
Алекс
sulla последен въпрос от мен, ако ми позволиш, защото наистина ми е много интересен отговора ти. Можеш ли да ми кажеш, какво според теб би се случило, ако не признаеш обявената едностранно за независима територия в тялото на Джо от страна на болестта?
Sulla, стига се държа за думата &…
Sulla, стига се държа за думата "признавам" като удавник за сламка. И стига си вадил значението й от тълковния речник. На всички е ясно, че думата в случая се употребява не в смисъла, че регистрираме някакъв факт, а че го одобряваме и сме съгласни с нещото.
То е като когато кажеш "Ей, …
То е като когато кажеш "Ей, признавам те за голям музикант!" Тука не знам какво точно регистрираш, просто казваш, че за теб човекът е голям музикант. Тоест, това е твоето мнение. Не казваш "Регистрирам факта, че ти си голям музикант." Разбираш ли, пак има отенък на субективно, понеже човекът може хич да не го бива в музиката.
Анонимен 56:
…"Sulla, стига се държа за думата "признавам" като удавник за сламка. "…
Благодаря ти, Анонимен 56! Готов съм да се хвана "като удавник за сламка", вместо за думата "ПРИЗНАВАМ", за всяка друга дума, която ми предложиш вместо "България "ПРИЗНАВА" Косово". Мога да се хвана "като удавник за сламка" за думата "ЕКСТРАПОЛИРАМ" . Например: "България ЕКСТРАПОЛИРА Косово". Или пък думата "НЕДОЛЮБВАМ": "България "НЕДОЛЮБВА" Косово". А защо не думата "ЪПЛОУДВАМ И ДЕЛИТВАМ", тоест: "България ЪПЛОУДВА И ДЕЛИТВА Косово". За коя дума ме съветваш да се хвана като "удавник за сламка", Анонимен 56?
Алекс 55:
…"Можеш ли да ми кажеш, какво според теб би се случило, ако не признаеш обявената едностранно за независима територия в тялото на Джо от страна на болестта?"…
ОТГОВОР: Нищо. Или, по-точно, каквото си искаш, защото предпоставката е толкова сбъркана, че каквото и да произлезе от нея, все ще е вярно. Например:
- … какво според теб би се случило, ако не признаеш обявената едностранно за независима територия в тялото на Джо от страна на болестта?"…
- 42.
Такива работи…
Алекс
sulla връзката с "Пътеводител на галактическия стопаджия" ме зарадва. Извинявай за недомисления въпрос. Може би малко повече емоция има в написаното от мен, а трябва да има повече разсъждения. Замислих се над примера ти за съседа Джо. Прочетох го пак и мисля, че е сгрешен, защото не описва добре ситуацията. По-точно тази част с вида на болестта. По-правилно би било да речем, че Джо се е разболял не от туберкулоза, а от рак.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Веско
SULLA, за пръв път се осмелявам да пиша нещо под забавните ти .. излияния (как се наричат на български тези ‘постинги?’)
..интересно размишление – мисля си обаче, че признаването от една държава, на друга държава е акт, който _удостоверява_ съществуването на държавата и едновременно с това и дава право да съществува… четох аналогийте ти със съдилищата, но просто не се връзват.
Веднъж бъде ли официално признато Косово като отделна държава, то официално получава статута на такава, автоматично след акта на признание – без съдилища, както в аналогийте ти с Митьо..
Имайки статута на държава, то получава всички юридически задължения и права на една държава спрямо останалите държави (например, Сърбите да нямат право да нарушават териториалната и цялост и няма да се сбъдне пророчеството ти за бъдещето на балканските държави (например:))
От друга страна, да не признаем Косово, означава да им кажем директно – "вижте, вие сте голяма работа, разиграхте си коня както искате, но няма да я бъде .. оставате си една банда престъпници в територията на Сърбия и си чакайте наказанието"
Въпреки всичко признавам, че много ме обърка с това размишление.. аз ще поразсъждавам още доста по въпроса когато имам време.
Алекс
Признавам мнението на Веско.
Сърбия:Косово ми прилича на следния пример:
Комшията Джо и жена му са се взели преди много години. Докато на Джо баща му – Тито – бил жив, Джо и булката се разбирали криво-ляво, където имало проблем – решавали го с помощта на стария, но като цяло не се обичали лудо, щото Джо подпийвал, слушал сръбско… и прочие. Жената, съответно, тръгнала по наклонената плоскост и мечтаела за малко р.е.с.п.е.к.т. и изобщо да си вземе живота в ръце. Децата в един момент поотраснали и решили да се отделят от Джо, но с много бой и разправии, просто целият квартал вдигнал ръце, непоносимо било. Отделили се, криво-ляво, и на Джо жена му придобила смелост да се разведе. Джо й смлял муцуната от бой чрез масови убийства и нахлувания на армията, за да й избие дяволите от главата. В това време се намесват Кметът СаЩо (на страната на булката) и майката на Джо – Руска – която е шефката на електрото, и влизат в люта битка.
След дълги неразбории, в крайна сметка на Джо съпругата му се отделя и се определя като свободна жена, а Джо я пцова навсякъде и не дава официален развод.
Нашата дилема е: да си пием ли ракията с Джо или да признаем, че жена му вече не му е жена – пък дори и без официален развод.
Браво
Sulla … отново ЕВАЛА … защото ми харесва твоята позиция…
до 63
Грубичко, но лично на мен тази ми се стори най-адекватната аналогия:)
mevm
Знаеш ли каква е приликата между Сърбия и Nokia?
Всяка година и двете излизат с нова версия и … все по-малки
))
e twa e
werno e che syrbia i nokia taka si prilichat ma men me pritesniawa che i nie movem da wlezem w otbora ako ne slushkame kmet: USA
ta zatuj po princip sym protiw da priznawame banditski formirowania
shtot posle izwinete me zza izraza nashto dupe ke boli ne na kmeta
Алекс
Спорът ни се оказва излишен. Злото е сторено. Jacta alea est! Мисля, че до четири, най-много пет години ще пожънем, което управляващите ни посяха, но тогава тях вече няма да ги има.
со кротце со благо
Нервен си бил, не си мислил на спокойствие.
Българите не са приемали косово.
Президента и министрите "обобщиха".
Обобщиха щото да не Ядосат чичо Сам .
А чичо Сами щеше да се нервира щот като
запали ( въглен тлеещ косово) в чергата
(континент европа) европейския съюз (EU)
ще бъде затруднен да си оплете чергата и да
порасне здрав и силен та да не се стряска
на сън от малко извратения си "мил" чичо
за коментари и поправки:
kalbotobg@gmail.com